Bibliografia de Português para o CACD: os livros e como usar cada um

Nenhuma disciplina do CACD é mais importante que Português.

Em toda a trajetória do Concurso de Admissão à Carreira Diplomática, foi sempre a matéria mais cobrada.

Se você veio atrás da lista, são quatro livros:

• Moderna Gramática Portuguesa, de Evanildo Bechara: a principal fonte de consulta em língua portuguesa para quem presta o CACD.
• Português (CESPE): Questões Comentadas e Organizadas por Assunto, de Claudia Kozlowski: entre os livros de exercícios, o melhor que encontrei quando estudei.
• Leituras Brasileiras, de Mariza Veloso e Angélica Madeira: um livro de leitura rápida, altamente informativo acerca dos autores e movimentos nacionais.
• Comunicação em Prosa Moderna, de Othon Garcia: a obra básica de redação, que você vai usar como material de consulta.

Nenhum deles substitui um professor de redação, e mais adiante eu explico o motivo.

Quando estudei, havia três argumentos para provar esse peso maior do português:

• Na Primeira Fase, a prova de língua portuguesa trazia historicamente mais itens que as outras, embora a situação tenha mudado em 2017;
• Nenhuma outra matéria tinha uma fase inteira do concurso só para si;
• Quase todas as questões dissertativas exigiam respostas redigidas em português.

O edital de 2026 alterou parte desse quadro, mas a conclusão se mantém.

Língua Portuguesa é o primeiro critério de desempate na prova objetiva e, depois da preferência legal aos candidatos com mais de 60 anos, também na nota final do concurso.

O próximo edital pode mudar essas regras, portanto confira sempre aquele que estiver em vigor. Da mesma forma, o que digo sobre professores vem da minha preparação, e esse mercado muda.

Vou detalhar cada um desses pontos:

A prova de português teve, por muitos anos, mais itens que as demais disciplinas

Com o CACD transformado nesse certame ultracompetitivo, a banca nunca fez segredo da sua intenção: selecionar quem demonstra mais competência em língua portuguesa, tanto em Gramática quanto em Interpretação de Textos.

Durante anos, a disciplina teve mais itens que as outras na Primeira Fase. Isso mudou em 2017.

No edital de 2026, a Primeira Fase tem 240 itens do tipo CERTO ou ERRADO, sem distribuição por matéria. O programa de Português cobra compreensão, interpretação e análise crítica de textos, literários e não literários.

Caso você já tenha prestado o CACD pelo menos uma vez, sabe que os textos são impossivelmente longos e redigidos em uma linguagem diferente daquela a que estamos habituados.

Nas provas que fiz, predominavam os textos literários, que ficavam bastante longe do que os outros concursos costumam cobrar.

Um simples texto jornalístico não encontrava lugar ali.

A banca presumia que nenhum dos presentes teria a menor dificuldade para interpretar um texto desse tipo.

Por isso mesmo, escolhia excertos de nível mais alto, capazes de distinguir o leitor habitual daquele que conhece realmente o idioma pátrio.

Qual era o problema desse estilo de prova?

O tempo.

Durante anos, você podia perguntar a qualquer candidato ao CACD e ouviria sempre a mesma coisa:

Na Primeira Fase, o tempo não dá para responder às questões de português.

A banca vivia assombrada por essa reclamação.

Todos achavam isso injusto.

Depois de um ano inteiro estudando, você lia a prova em desespero e não tinha sequer a chance de mostrar o que havia aprendido.

Pátio do exame imperial em Cantão, na China, com suas 7.500 celas, em 1873. O candidato passava dias trancado em uma delas. Reclamar do tempo é tradição antiga. Foto restaurada por ralph repo, CC BY 2.0.

Em um raro gesto de bom senso, a banca mudou de política, deu ouvidos aos candidatos e decidiu modificar consideravelmente a estrutura do concurso.

Em 2017, quem fez o CACD teve uma surpresa: a prova estava muito mais equilibrada, e os textos finalmente podiam ser lidos com calma.

Não se deixe enganar pela redução no número de questões! A banca fez uma simples correção de rumos.

Os itens seguiram difíceis, em especial os de interpretação de texto. Sem muita dedicação à leitura, você terá sérias dificuldades quando a prova chegar.

Língua portuguesa já teve uma fase inteira do concurso dedicada a ela

Quando estudei, essa era a única disciplina com uma fase própria.

Ora, ninguém precisava de outro argumento para concluir que, de fato, nenhuma matéria importava mais que português.

No edital de 2026, essa fase própria não existe. O concurso tem duas fases, e Língua Portuguesa é uma das oito provas escritas da Segunda Fase. Ela vale 100,00 pontos, assim divididos:

• Redação de 65 a 70 linhas: 70,00 pontos;
• Resumo de até 30 linhas: 30,00 pontos.

A forma de correção mostra por que a disciplina continua especial.

Na sua redação e no seu resumo, cada erro de gramática ou de propriedade da linguagem desconta 0,5 ponto da nota reservada a esse critério.

Se você zerar esse critério, seu texto recebe nota zero.

Para ser aprovado na Segunda Fase, você precisa somar pelo menos 480,00 pontos nas provas escritas. Tudo o que você perde aqui faz falta na sua conta.

É nessa prova que a banca distingue os candidatos competentes, com um nível notável de conhecimento em todas as disciplinas, daqueles cuja preparação se volta exclusivamente para o CACD.

Nessa etapa, as suas habilidades dissertativas vão ser testadas.

Os critérios são extremamente peculiares.

Sem um curso específico para esse certame, você provavelmente vai ser penalizado por expressões, termos e estruturas frasais que concursos menos rígidos aceitam perfeitamente.

Você deve estar pensando:

Como assim? Não cometi nenhum erro de português e mesmo assim vou perder pontos?

Em certo sentido, sim. Quando estudei, a banca avaliava as redações de português com particular severidade.

Entre os critérios, o que mais assustava e atrapalhava os candidatos era a recusa de termos conotativos.

Veja este exemplo: “As mentiras do senador vieram à tona”.

Pronto. Essa oração já bastava para que o candidato fosse penalizado, porque a expressão “vir à tona” é conotativa.

Cícero denuncia o senador Catilina no Senado romano, em afresco de Cesare Maccari. As mentiras vieram à tona, mas não diga isso à banca.

Embora esse tipo de expressão fosse perfeitamente aceito nas redações das outras matérias, a prova de língua portuguesa era corrigida com critérios bastante diferentes.

O edital de 2026 ajuda a calibrar esse cuidado. O programa pede textos com objetividade, precisão, clareza e concisão, e lista como vícios de linguagem e estilo:

• a ruptura de registro linguístico;
• o coloquialismo;
• o rebuscamento;
• a redundância;
• a linguagem estereotipada.

Leia esses critérios no edital em vigor e treine seus textos com quem conhece a correção.

Se quiser se aprofundar na preparação para essa prova, visite como começar a estudar para o CACD, o artigo em que trato do assunto.

As questões dissertativas das demais matérias também exigem bom português

De fato, quem corrige as demais matérias sempre foi bem mais permissivo em relação à gramática, uma vez que ali se avalia o seu conhecimento acerca do tema.

O edital de 2026 confirma essa lógica: as provas de História do Brasil, Política Internacional, Geografia, Economia e Direito avaliam o conteúdo.

Apesar disso, a maneira como você constrói as orações e as palavras que escolhe precisam revelar a habilidade de quem está pronto para ser diplomata.

Não se trata de preciosismo. Tampouco é capricho da banca.

Sua capacidade de expressão escrita cresce junto com o seu domínio da gramática e com a extensão do seu vocabulário.

Para notar isso, abra os Guias de Estudo de quem passou em anos anteriores: literalmente todos ali são mestres na arte de escrever.

Antes de encerrar este ponto, preciso que você entenda o quanto a língua portuguesa importa:

O CACD é inviável para quem não tem uma habilidade notável na escrita.

Vamos aos livros!

Bibliografia de Língua Portuguesa

Moderna Gramática Portuguesa, de Evanildo Bechara

Quando o assunto é língua portuguesa, é a este livro que os candidatos ao CACD mais recorrem para fazer suas consultas.

Desde a escola, todos nós estudamos português e, ao longo da vida, passamos por uma gama de exercícios gramaticais.

É óbvio que o nível de competência em língua portuguesa varia de um candidato para outro. Mesmo assim, certamente nenhum deles precisa aprender a língua do zero, como faria um estrangeiro.

Por isso, o seu caso provavelmente se resume, no máximo, a lacunas no aprendizado. Talvez você hesite ao dizer se certo verbo é intransitivo. Talvez a classificação das orações subordinadas ainda te deixe na dúvida.

Este livro pode resolver tudo isso.

Como toda gramática, ele não foi feito para ser lido inteiro.

Folha de rosto da Gramática da Língua Portuguesa de João de Barros, impressa em Lisboa em 1540. Essa também não é para ler inteira.

Para usar esse manual da maneira correta, comece resolvendo questões de provas anteriores.

Se alguma dificuldade aparecer, abra o capítulo dedicado àquele assunto e estude-o até compreendê-lo inteiramente.

Embora seja possível utilizar outras gramáticas, sabíamos, durante a minha preparação, que a obra de Evanildo Bechara era compatível com as provas da banca.

Além disso, a cada ano havia candidatos que recorriam a esse livro como base argumentativa dos seus recursos e alcançavam bons resultados.

Português (CESPE): Questões Comentadas e Organizadas por Assunto, de Claudia Kozlowski

Entre os livros de exercícios voltados para a banca, foi o melhor que encontrei quando estudei. O título traz o nome antigo da banca, Cespe, hoje Cebraspe.

Comprei literalmente todo livro de questões de português com gabarito comentado voltado para essa banca, e este superou os demais em virtualmente todo aspecto.

Em relação aos outros, ele oferece estas vantagens:

• Comentários claros e objetivos;
• Escalada no nível de dificuldade dos itens;
• Coerência.

Explico cada uma delas a seguir:

Comentários claros e objetivos

Infelizmente, há livros de questões comentadas cujos autores parecem ansiosos para se livrar da tarefa hercúlea de escrever algumas linhas acerca de cada item.

A saída, então, são comentários genéricos, que não chegam a ajudar o leitor.

Hércules e a Hidra de Lerna, de Francisco de Zurbarán, 1634. Isso, sim, era uma tarefa hercúlea. Escrever algumas linhas sobre cada item, nem tanto.

Como cada questão fica no meio de centenas de outras, até livros de qualidade duvidosa acabam publicados, e a conta fica com o consumidor.

Com o livro de Claudia Kozlowski, você tem a certeza de que todo comentário é pertinente.

Cada sessão de estudo vai te ensinar algo novo e te deixar ainda mais confiante para enfrentar o certame.

Escalada no nível de dificuldade dos itens

Claudia Kozlowski decidiu incluir desde os itens mais simples até os mais difíceis, e os comentários deixam isso bem claro.

Honestamente, só nessa obra encontrei algumas das ferramentas de que o candidato precisa para o CACD.

Certamente, resolver essas questões não basta para você gabaritar o certame.

Ainda assim, entre os produtos do mercado de questões comentadas, nenhum outro te leva tão longe.

Na maioria dos demais livros, as questões são muito parecidas, porque o material é o mesmo, regurgitado por autores diferentes.

Por isso, não recomendo que você compre outros livros de exercício, nem mesmo depois de terminar este.

Coerência

Aqui está um ponto importantíssimo.

Sabe o que consegue ser pior que um livro incapaz de te ensinar alguma coisa?

Aquele que ensina tudo errado.

O Novo Guia da Conversação, de 1855, prometia ensinar inglês “com perfeição e ainda sem mestre”. Pedro Carolino não sabia inglês, e o livro entrou para a história do humor involuntário como English as She Is Spoke.

Existem muitos por aí, principalmente entre os livros de questões comentadas.

Devido à imensa popularidade desses livros, aqueles que sabem um pouquinho mais de língua portuguesa se consideram habilitados a escrever obras nesse formato.

Quanto à obra de Claudia Kozlowski, só encontrei uma dificuldade durante a minha preparação: em época de prova, ela sumia das prateleiras.

Leituras Brasileiras, de Mariza Veloso e Angélica Madeira

Você saberia dizer o que é Condoreirismo?

Se você for uma pessoa normal, sem formação em língua portuguesa, é provável que não saiba. É justamente por isso que este livro tem tanta importância.

Nas provas que fiz, a literatura não tinha itens específicos, mas era comum ver as escolas literárias citadas e usadas como referência.

Atenção! O programa do edital de 2026 inclui conhecimentos de linguística, literatura e estilística, portanto esse repertório merece ainda mais cuidado.

Você pode, realmente, acertar a interpretação dos textos sem nunca ter lido uma página sequer acerca do romantismo nem terminado um livro de Machado de Assis.

Apesar disso, ter uma noção desses assuntos, por mais superficial que seja, ajuda muito.

Castro Alves por volta de 1870, o manuscrito da sua Ode ao 2 de Julho e o condor dos Andes, em prancha de Humboldt. A ave que voa alto batizou o condoreirismo, a poesia social e grandiloquente do nosso romantismo. Agora você já não é uma pessoa normal.

Em língua portuguesa, meu rendimento no CACD sempre foi ótimo.

Ainda assim, admito que os itens que pediam um pouco mais de erudição me faziam sair da prova com certa insegurança.

Recomendo enfaticamente este livro se você tinha pouca paciência nas aulas de literatura do ensino médio e sabe pouco acerca dos autores e movimentos nacionais.

Trata-se de um livro de leitura rápida e altamente informativo.

Para aqueles que quiserem ir ainda mais fundo, quando estudei havia um ótimo professor que ensinava esse conteúdo esplendorosamente: Ivo Yonamine.

Falo um pouco mais sobre ele neste artigo: como começar a estudar para o CACD.

Comunicação em Prosa Moderna, de Othon Garcia

Na preparação para a prova escrita de língua portuguesa, esta é a sua obra básica.

Nela estão as diretrizes para escrever textos que cumpram os requisitos da banca.

O volume é enorme. As páginas vêm cheias de letras diminutas.

Embora os exemplos de Othon Garcia sejam bastante úteis, considero contraproducente percorrer o livro inteiro, ainda que de maneira superficial.

Como a gramática de Evanildo Bechara, este é um material de consulta, e analisar cada palavra à exaustão não é razoável.

Contratar um professor, na maioria das disciplinas, faz o seu aprendizado andar consideravelmente mais rápido.

Com a redação do CACD, a situação é um pouco diferente.

Nesse caso, ter um professor é mais que recomendável. É obrigatório.

Ninguém consegue escrever seguindo exatamente as regras da banca sem saber quais são essas regras.

Para conhecer melhor o mercado de ensino do CACD, volte a como começar a estudar para o CACD, artigo em que discuto esse tema.

Conclusão

Em português, as provas são complexas, com textos extensos e cheios de palavras pouco comuns.

Em certas disciplinas, basta o conhecimento factual. Já na prova escrita do CACD, você só vai se sobressair depois de desenvolver certa maturidade intelectual.

Guarde estas dicas para os seus estudos:

• Faça o maior número possível de exercícios, sempre com prioridade para os que caíram em provas anteriores do CACD;
• Habitue-se aos textos literários, que ocupavam a maior parte das provas que fiz;
• Contrate um professor de redação com conhecimento profundo da prova escrita do CACD;
• Treine para escrever depressa e com letra legível. No edital de 2026, as provas da Segunda Fase são manuscritas, e essa etapa é virtualmente uma corrida;
• Não passe um dia sem escrever.

Cavaleiro traçado a pena em um manual de caligrafia de 1722, assinado por Andrade, com o detalhe do estandarte. Ninguém vai pedir tanto. Basta que a banca entenda a sua letra.

Bons estudos!